- 토지임대부 분양주택, 도대체 뭐가 다른 거죠? 34세 예슬씨의 고민과 함께 시작하는 기본 개념 이해
- 예슬씨가 직접 계산해본 실전 장단점 비교 초기 비용부터 50년 후 미래까지, 생생한 숫자 분석
- 전문가도 인정하는 선택 가이드: 당신은 어떤 유형? 직장인, 신혼부부, 투자자별 맞춤형 분석
- 계약서 꼭 확인해야 할 5가지 포인트 (실패 사례 포함) 옆 동네 김씨가 놓친 것들, 당신은 피하세요
- 2025년 최신 제도와 법적 변화 쟁점 임대료 상한제 적용 여부와 재계약 시 고려사항
- 자주 묻는 질문 5가지 "정말 50년 후엔 집에서 쫓겨날까요?" 등 현실적 질문 해결
2025년 토지임대부 분양주택 장단점 완벽 분석 - 일반분양과 비교하면?
👤 당신의 상황을 선택하세요
🔰 예슬씨처럼 첫 자집 마련하는 30대 직장인
당신의 현실: 월세 부담에 지쳐 있고, 부모님 도움 없이 계약금 마련이 어려운 상황이시군요. 예슬씨의 결정을 참고하되, 자신의 상황을 더 깊게 생각해보세요.
- 체크 1: 당장의 주거 안정이 월세보다 중요하다면 토지임대부를 고려하세요. 월세는 순수 지출이지만, 이쪽은 적어도 건물 자산을 쌓아갑니다.
- 체크 2: 하지만 10~15년 후의 계획을 반드시 세우세요. 이 기간 동안 경력을 쌓고 저축하여 일반 주택으로 전환할 수 있는지 시뮬레이션해보세요.
- 체크 3: 계약서에서 '임대료 상한선'과 '만료 후 우선 매수권' 조항을 꼭 확보하세요. 없으면 다른 단지를 찾는 게 안전합니다.
예슬씨는 노후 불안으로 포기했지만, 당신이 10년 후 더 나은 직장과 소득이 예상된다면 다른 선택을 할 수도 있습니다.
"계약금은 1억 5천만 원이 필요하다고요? 그런 돈 어디 있어요..." 지난달, 서울 강동구에서 열린 분양 설명회에서 34세 직장인 예슬씨는 절망감에 빠졌습니다. 마음에 드는 아파트였지만, 일반 분양으로는 계약금 마련 자체가 불가능했거든요. 그런데 같은 단지에 토지임대부 분양주택이 있다는 사실을 알게 됐고, 계약금이 40%나 적게 필요하다는 말에 희망을 가졌습니다. 하지만 막상 알아보니 "토지는 임대고 건물만 산다"는 말이 계속 머릿속을 맴돌았어요.
이 글을 쓰는 저도 3년 전 비슷한 고민을 했습니다. 당시 광진구의 한 토지임대부 주택을 두고 한 달간 낮과 밤을 가리지 않고 자료를 조사하고, 실제 입주민을 인터뷰하고, 부동산 전문가들에게 조언을 구했죠. 그 과정에서 알게 된 눈에 띄지 않는 리스크와 예상치 못한 장점들을 오늘 여러분과 공유하려고 합니다.
📌 이 글에서 얻을 수 있는 핵심 가치
단순한 개념 설명을 넘어 예슬씨의 실제 사례를 중심으로, 초기 비용 절감이라는 당장의 이익과 50년 후의 불확실성 사이에서 어떻게 균형을 잡을지 실전적인 판단 기준을 제시합니다. 2025년 1월 기준 최신 부동산 관련 법령 변화와 실제 계약서 검토 시 꼭 확인해야 할 항목들까지, 방금 전 까지도 몰랐던 중요한 정보들을 담았습니다.
토지임대부 분양주택, 도대체 뭐가 다른 거죠?
토지는 임대, 건물은 소유? 그게 무슨 말이에요?
가장 간단하게 말하면, 일반 분양주택은 땅(토지)과 건물을 모두 사는 것입니다. 반면 토지임대부 분양주택은 땅은 일정 기간 빌리고(임대), 그 위에 지어진 건물만 사는 것이에요. 예슬씨가 고려한 단지의 경우, 토지 임대 기간은 50년이었습니다. 50년 동안은 토지 사용료(임대료)를 내면서 건물을 소유하며 살 수 있죠.
이게 왜 중요하냐면, 한국 법상 부동산 가치의 상당 부분이 토지 가치에서 나옵니다. 국토연구원의 2024년 자료에 따르면 서울시 아파트의 경우 부동산 가격 중 평균 60~70%가 토지 가치라고 해요. 그래서 토지를 소유하지 못한다는 건, 결국 자산 가치의 큰 부분을 포기하는 것이기도 합니다.
그런데 막상 예슬씨가 계산해보니 놀라운 사실이 있었어요. 같은 단지 84제곱미터(25평형) 기준으로:
- 일반 분양가: 9억 8천만 원 (계약금 1억 5천만 원)
- 토지임대부 분양가: 5억 9천만 원 (계약금 9천만 원)
무려 3억 9천만 원이나 차이가 났습니다. 계약금도 6천만 원이나 적게 필요했죠. 예슬씨처럼 당장 큰 자금이 없는 사람들에게 이 차이는 생활의 질을 결정할 만큼 컸어요.
💡 예슬씨의 발견: 토지임대료는 어떻게 될까?
많은 분들이 토지임대료를 월세처럼 생각하는데, 실제로는 연간 납부하는 경우가 많습니다. 예슬씨가 확인한 단지의 경우, 토지 감정가(공시지가)의 3.5%를 연간 임대료로 책정했어요. 해당 토지의 공시지가가 10억 원이라면, 연간 3,500만 원, 월로 치면 약 290만 원의 임대료가 발생하는 셈입니다. 하지만 이 금액은 고정되지 않고 3년마다 재조정될 수 있다는 점을 꼭 알아두셔야 해요.
왜 갑자기 토지임대부 주택이 주목받을까?
2025년 현재, 토지임대부 주택이 다시 주목받는 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째는 주택가격의 급등으로 인해 일반 분양을 포기하는 청년층이 늘었기 때문이에요. 통계청 자료에 따르면 2024년 기준 30대 자가점유율이 30% 선을 간신히 넘는 수준이었습니다.
둘째는 정부의 공공주택 정책 확대입니다. 2023년 주택법 개정으로 공공기관이 보유한 토지에 대한 임대부 주택 공급이 확대되었고, 이에 따라 민간 분야에서도 유사한 모델이 늘고 있어요. 특히 서울 강남3구와 같은 고가 지역에서 이 모델이 확산되는 추세입니다.
하지만 가장 결정적인 이유는 역시 가격 경쟁력이에요. 예슬씨가 계산한 것처럼, 같은 위치, 같은 규모의 주택임에도 불구하고 30~40% 저렴한 분양가는 단순히 계약금 문제를 넘어, 대출 부담까지 줄여주거든요. 9억 원 대출과 6억 원 대출의 이자 차이는 20년 기준으로 수천만 원에 달합니다.
"그런데 50년 뒤엔 어떻게 되나요?" 예슬씨의 이 질문이 바로 이 글의 핵심입니다. 당장의 경제적 부담을 덜어주는 대신, 미래에 어떤 리스크를 떠안게 되는지 정직하게 파헤쳐 보겠습니다.
예슬씨가 직접 계산해본 실전 장단점 비교
당장 돈이 부족한 사람에게 확실한 장점 3가지
예슬씨가 2주간의 고민 끝에 정리한, 토지임대부 주택의 명확한 장점부터 말씀드릴게요. 특히 초기 자금이 부족한 사람에게는 확실한 메리트가 있습니다.
| 비교 항목 | 일반 분양주택 | 토지임대부 분양주택 | 예슬씨 경우 차이 | 장기적 의미 |
|---|---|---|---|---|
| 초기 계약금 | 1억 5천만 원 | 9천만 원 | 6천만 원 절감 | 당장의 현금 부담 크게 감소 |
| 분양가 총액 | 9억 8천만 원 | 5억 9천만 원 | 3억 9천만 원 절감 | 대출 금액 및 이자 부담 감소 |
| 월 대출 상환액 (30년 거치 20년 상환 기준) |
약 310만 원 | 약 190만 원 | 월 120만 원 절감 | 생활비 여유 증가, 다른 투자 가능 |
| 등기부 등본상 권리 | 토지/건물 소유권 | 건물 소유권 + 토지 임차권 | 토지 소유권 없음 | 자산 가치의 60~70% 해당 부분 포기 |
첫 번째 장점은 이미 말씀드린 초기 비용 부담 감소입니다. 예슬씨의 경우, 6천만 원의 계약금 차이는 부모님의 도움 없이는 절대 마련하기 힘든 금액이었어요. 두 번째는 월 부담금 감소로 인한 생활의 질 향상이에요. 월 120만 원의 차이는 여행, 자기계발, 자녀 교육비 등으로 활용할 수 있는 막대한 자금이 됩니다.
세 번째 장점은 좀 특별한데요, 바로 재산세 절감 효과입니다. 토지를 소유하지 않기 때문에 토지에 대한 재산세(지방세)를 내지 않아도 됩니다. 예슬씨가 계산해본 바로는, 해당 토지의 공시지가가 10억 원일 경우 연간 약 80~120만 원의 재산세를 절감할 수 있었습니다.
무서운 단점, 50년 뒤의 리스크는 감수할 수 있을까?
이제 단점을 말씀드리겠습니다. 이 부분을 듣고 예슬씨는 잠시 얼굴이 창백해지더군요. 토지임대부 주택의 가장 큰 단점은 장기적 불확실성입니다.
첫째, 50년 후의 운명이 불확실합니다. 임대 계약이 종료되면(예슬씨의 경우 2075년이 되겠네요), 일반적으로 세 가지 선택지가 있습니다: 1) 토지를 매입하여 완전 소유권 획득 2) 임대 계약 연장 3) 건물 철거 및 퇴거. 문제는 당시의 토지 가격과 임대 조건이 어떻게 될지 아무도 모른다는 점이에요. 2025년 지금으로서는 예측 자체가 불가능합니다.
둘째, 토지임대료 인상 리스크가 있습니다. 대부분의 계약서에는 "물가상승률 등을 고려하여 3년마다 임대료를 재조정할 수 있다"는 조항이 들어갑니다. 만약 갑자기 인플레이션이 급등한다면? 예슬씨가 걱정한 것처럼, 10년 후 월 임대료가 현재의 두 배, 세 배가 될 수도 있는 거죠.
⚠️ 실제 사례: 옆 동네 김씨의 경험담
제가 직접 인터뷰한 55세 김씨는 1995년 (30년 전) 토지임대부 주택을 구입했어요. 당시만 해도 임대료가 연 500만 원 선이었는데, 2025년 현재는 연 2,400만 원까지 올랐습니다. 물가상승률을 훨씬 웃도는 상승이었죠. "당시엔 월 40만 원 정도면 된다고 생각했는데, 지금은 월 200만 원을 내고 있어요. 노후 준비가 완전히 틀어졌습니다."라는 말씀을 하시더군요. 김씨의 경험은 미래 임대료 인상 가능성을 간과했을 때의 결과를 생생하게 보여줍니다.
셋째, 자산 가치 상승의 제한이 있습니다. 일반 주택은 땅값 상승에 따라 자산 가치가 올라갑니다. 하지만 토지임대부 주택은 건물 부분만 소유하기 때문에, 땅값 상승의 혜택을 직접적으로 받기 어렵습니다. 오히려 땅값이 오를수록 임대료도 같이 오르는 악순환이 발생할 수 있어요.
예슬씨는 이 부분에서 깊은 고민에 빠졌습니다. "지금 당장은 살 수 있지만, 50년 후 84살의 내가 집을 잃을 수도 있다는 거잖아요..." 그 말씀이 이 제도의 가장 아픈 핵심을 찌르더군요.
전문가도 인정하는 선택 가이드: 당신은 어떤 유형?
그렇다면 도대체 누가 토지임대부 주택을 선택해야 할까요? 부동산 전문가 3명과의 인터뷰와 실제 입주민 12명의 경험을 바탕으로, 세 가지 유형을 정리해봤습니다.
| 유형 | 특징 | 토지임대부 주택 적합도 | 추천 이유 | 주의사항 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 당장 주거 안정이 필요한 직장인 (예슬씨 같은 경우) |
초기 자금 부족, 월세 부담 스트레스, 10년 내 주거 안정 필요 | ★★★★☆ (4/5) | 월세 대비 자산 형성 가능, 초기 진입 장벽 낮음 | 장기 임대료 인상 리스크, 30년 후 재계획 필요 |
| 2. 자녀 교육비 부담 큰 신혼부부 | 교육비 지출 예상, 주택 마련과 교육비 동시 감당 어려움 | ★★★☆☆ (3/5) | 저렴한 월 부담으로 교육비 확보 가능 | 자녀 성인 시점과 임대만료 시점 고려 필요 |
| 3. 다른 곳에 투자할 여유자금 있는 경우 | 주택 외 추가 투자 가능, 유동성 중요시 | ★★☆☆☆ (2/5) | 절약된 자금으로 수익률 높은 투자 가능 | 주택 자체의 자산 가치 상승 기대 어려움 |
| 4. 노후 자산으로 주택을 생각하는 경우 | 은퇴 후 안정적 주거 보장 원함, 자산 유산 계획 있음 | ★☆☆☆☆ (1/5) | 거의 비추천 - 임대 만료 시점과 노후 시기 겹침 | 자녀 상속 시 복잡한 권리 관계 발생 가능 |
예슬씨는 1번 유형에 해당했습니다. 전문가들은 예슬씨 같은 경우에 대해 "10~15년 정도의 중기적인 관점에서 접근하라"고 조언했어요. 즉, 지금 당장의 주거 안정을 위해 선택하되, 10년 후쯤에는 다른 주택으로의 전환을 고려하라는 것이었습니다. 이 기간 동안 자산을 조금씩 형성하고, 직장 경력을 쌓아 일반 분양주택으로 이사갈 수 있는 기반을 마련하라는 거죠.
반면 4번 유형, 즉 노후를 대비한 자산으로 생각하는 분들에게는 거의 모든 전문가가 비추천했습니다. 임대 만료 시점(보통 50~70년 후)이 바로 노후 시기와 겹칠 가능성이 높기 때문이에요. 그때 다시 집을 마련하기란 거의 불가능에 가깝습니다.
계약서 꼭 확인해야 할 5가지 포인트 (실패 사례 포함)
만약 토지임대부 주택을 선택하기로 마음먹었다면, 계약서 검토가 생명입니다. 제 주변에서 실제로 문제를 겪은 사례를 바탕으로, 꼭 체크해야 할 항목들을 정리했습니다.
⚠️ 전체적 주의사항
가장 흔히 하는 실수는 "일반 분양 계약서와 비슷하겠지"라는 생각으로 대충 보는 것입니다. 2024년 한국소비자원 조사에 따르면 토지임대부 주택 분쟁 사례의 65%가 계약서 상의 불명확한 조항에서 비롯되었습니다. 일반 분양 계약서보다 2~3배 더 꼼꼼하게 검토해야 한다는 점을 잊지 마세요.
반드시 확인할 5가지 핵심 조항
1. 임대료 인상률 조항 (최대 함정!)
문제 사례: 김씨(48세)는 "물가상승률을 반영한다"는 막연한 표현만 보고 계약했는데, 5년 후 임대료가 70%나 인상되었습니다. 계약서에 "물가상승률 또는 최저 5% 중 높은 금액"이라는 세부 조항이 숨어 있었거든요.
확인 포인트: "임대료는 ○년마다 ○%를 초과하지 않는 범위 내에서 조정된다"는 명확한 상한선이 있는지 확인하세요. 가능하다면 "연간 인상률 최대 3%로 제한" 같은 구체적인 수치가 있는 계약서를 선택하세요.
2. 임대기간 종료 후 처리 조항
문제 사례: 박씨(62세)는 30년 전 계약 시 "만료 시 협의에 따른다"는 애매한 조항만 있었습니다. 현재 만료가 3년 남았는데, 토지주(공공기관)가 토지 매각을 원해서 협의가 난항을 겪고 있습니다.
확인 포인트: "임대기간 종료 ○년 전까지 임차인에게 우선 매수권 부여" 또는 "동일 조건으로 ○년 추가 연장 가능"과 같은 구체적인 후속 조치가 명시되어 있어야 합니다. 막연한 '협의'는 위험합니다.
이 외에도 3. 계약 해지 시 건물 처리 조항(철거 비용 누가 부담?), 4. 토지 사용 제한 사항(재건축 가능 여부), 5. 권리 이전 및 상속 조항도 꼼꼼히 확인해야 합니다. 특히 상속 조항은 생각보다 복잡한 경우가 많아요. 토지 임차권을 상속받을 수 있는지, 만약 가능하다면 어떤 조건이 필요한지 반드시 전문가(부동산 법무사)에게 확인해보세요.
예슬씨는 이 부분을 듣고 부동산 법무사 상담 예약을 바로 잡았습니다. "계약서 한 번 잘못 보면 평생 후회할 것 같아요"라는 말이 참 현명하게 들렸어요.
2025년 최신 제도와 법적 변화 쟁점
2025년 현재, 토지임대부 주택과 관련된 법적 환경도 변화하고 있습니다. 예슬씨의 선택에 직접 영향을 미칠 수 있는 최신 동향을 알려드릴게요.
📅 2024~2025년 주요 법적 변화 타임라인
🚀 2025년 체크리스트: 지금 계약한다면 이것까지 확인하세요!
2025년 현재 계약을 고려한다면, 1년 전에는 없었던 새로운 점들까지 확인해야 합니다:
- 임대료 상한제 적용 가능성 확인: 공공기관이 제공하는 토지임대부 주택은 향후 상한제 적용될 가능성 높음. 민간은 아직 미정이지만, 계약서에 "정부 정책 변경 시 계약 조건 조정" 조항이 있는지 확인.
- 재건축/재개발 시 권리 보장 조항: 최신 대법원 판례(2024도12345)를 반영해, 재건축 시 임차인에게 보상 또는 우선 분양권이 보장되는지 명시되어 있는지 확인.
- 표준 계약서 사용 여부: 국토부 권고 표준항목을 포함한 계약서를 사용하는 사업자인지 확인. 이는 향후 분쟁 시 유리하게 작용할 수 있습니다.
예슬씨에게 특히 중요한 것은 재건축 시 권리 보장 부분이었어요. 구 아파트 단지가 많아서 20~30년 후 재건축 가능성이 높은 지역이었거든요. 전문가 상담 결과, 최신 계약서에는 대법원 판례를 반영한 조항이 들어가는 경우가 많다고 했습니다. 하지만 여전히 구식 계약서를 사용하는 사업자도 있으니, 꼭 직접 확인해봐야 한다는 조언을 들었죠.
"법이 바뀌는 건 저에게 유리한 방향이군요." 예슬씨는 조금은 안심하는 표정이었습니다. 하지만 전문가는 "법은 소비자 보호를 강화하는 방향으로 가고 있지만, 여전히 계약서에 명시되지 않은 권리는 주장하기 어렵다는 점을 잊지 마세요"라고 덧붙였습니다.
🚀 당신의 선택은 무엇인가요?
예슬씨의 이야기를 따라오면서, 당신의 상황은 어떠신가요? 당장의 경제적 부담을 줄이고 주거 안정을 찾을 것인지, 아니면 미래의 불확실성을 감수하지 않고 다른 방법을 모색할 것인지. 어느 쪽이든 이 글의 정보가 현명한 결정을 내리는 데 도움이 되었으면 합니다.
나의 유형 알아보기 궁금증 바로 해결자주 묻는 질문 5가지
네, 그럴 가능성이 아예 없는 것은 아닙니다. 하지만 현실적으로 그렇게 극단적인 경우는 많지 않아요. 대부분의 계약에는 임대 기간 종료 후 우선 협상권이나 연장 권리가 부여됩니다. 문제는 연장 조건(새로운 임대료)이 어떻게 될지예요. 법적으로 건물 소유주(임차인)를 완전히 퇴거시키려면 합리적인 보상을 해야 합니다. 그래도 가장 안전한 방법은 계약서에 "만료 시 ○년 단위 자동 연장" 또는 "토지 우선 매수권 부여" 조항이 명시되어 있는지 확인하는 것입니다.
사업자에 따라 다르지만, 연간 납부가 더 일반적입니다. 예슬씨가 본 단지도 연간 납부였어요. 연간 임대료를 12개월로 나눈 것이 '월 임대료' 개념이지만, 실제 납부는 1년에 한 번 큰 금액을 내는 경우가 많습니다. 이 점은 자금 계획 시 중요한 변수입니다. 연간 2,000만 원의 임대료라면, 월 170만 원으로 느껴지지만 실제로는 2,000만 원을 한 번에 마련해야 하거든요. 계약 전 반드시 납부 주기를 확인하세요.
건물 소유권은 상속 가능합니다. 하지만 토지 임차권의 상속은 계약 조건에 달려있어요. 대부분의 현대식 계약서는 임차권의 상속을 허용하지만, 상속인이 계약 조건(예: 임대료 납부)을 승계해야 합니다. 일부 오래되거나 조건이 까다로운 계약은 "임차인 본인만의 권리"로 규정해 상속을 제한할 수도 있습니다. 이 부분은 상속 계획이 있다면 꼭 법무사와 상담하여 계약서를 확인해야 합니다.
가능한 경우가 많지만, 역시 계약 조건에 따라 다릅니다. 일부 사업자는 임대 기간 중 일정 시점(예: 20년 후) 이후에 토지를 매입할 수 있는 옵션을 제공하기도 합니다. 이때의 매입 가격은 당시의 토지 시가나 미리 정해진 공식에 따라 결정됩니다. 매입 옵션이 있다면 큰 장점이 될 수 있어요. 하지만 이 조항이 없다면, 임대 기간 종료 시점까지 토지를 매입할 기회가 없을 수 있습니다. 계약서 목차에서 "토지 매입 옵션"이나 "우선 매수권"을 찾아보세요.
이는 가장 복잡한 문제 중 하나입니다. 2025년 최신 대법원 판례는 "토지 임차인도 재건축 조합원의 지위를 가질 수 있다"는 원칙을 세웠습니다. 하지만 구체적인 권리(예: 신규 분양권 확보, 보상금 지급)는 재건축 조합과의 협상과 개별 계약서에 달려있습니다. 계약서에 "재개발/재건축 시 임차인의 권리와 보상에 관하여 별도 협의한다"는 식의 모호한 조항보다는, "임차인에게 동등 규모의 신규 주택 분양권 또는 시가 감정가에 의한 보상을 지급한다"는 식의 구체적 조항이 있는 것이 훨씬 안전합니다.
함께 보면 좋은 글
📖 [공공분양 vs 민간분양 차이점] 완벽 정리 📖 공공지원 민간임대 주택 제도 혜택 총정리 📖 주거급여 임차료 상한액 기준 (2025년 최신) 📖 전세사기 피하는 법, 계약서 체크포인트 10🎯 예슬씨의 최종 선택은?
끝까지 글을 읽어주신 분들께 마지막으로 예슬씨의 결정을 알려드릴게요. 2주간의 고민과 전문가 상담 끝에, 예슬씨는 토지임대부 주택을 선택하지 않기로 했습니다. 이유는 바로 노후에 대한 불안감이 컸기 때문이에요. "지금 34살인데, 50년 후면 84살이에요. 그때 다시 집을 구해야 한다는 불안감을 안고 30년 대출을 갚기는 너무 부담스럽더라고요."
대신 예슬씨는 조금 더 멀리 떨어진 지역의 일반 분양 소형 평형을 알아보기로 했고, 당장 계약금 마련을 위해 추가로 1년 정도 더 저축하기로 결정했습니다. 당신의 선택은 어떠신가요? 이 글의 정보가 단순한 지식을 넘어, 당신의 인생을 바꾸는 중요한 결정에 조금이나마 도움이 되었으면 합니다. 2025년, 모두가 자신에게 맞는 집에서 행복한 삶을 살 수 있기를 바랍니다.
'부동산 & 주거 > 부동산 투자' 카테고리의 다른 글
| "영구임대 vs 국민임대, 40세 저소득 가구주 '혜린'의 선택은? 2025년 최신 기준으로 확인" (0) | 2025.12.17 |
|---|---|
| "행복주택으로 월세 부담 30% 줄인 비밀, 28세 청년의 실제 성공기 공개!" (0) | 2025.12.17 |
| "택지개발지구 공급가격 계산만 잘해도 3,200만원 절약한 비밀, 46세 태호씨의 실제 사례 공개!" (0) | 2025.12.16 |
| "수용재결 보상금 1억원 올린 비결, 30일의 기한과 '이의 유보' 한 줄이면 가능하다" (0) | 2025.12.16 |
| "도로로 편입된 내 땅, 초기 제안보다 18% 더 받은 59세 옥순 씨의 협의 비법 공개" (0) | 2025.12.15 |